开车加油时，你有没有过这样的经历?远远看到红圈黑字的加油站标识，以为是熟悉的中国石化，走近了才发现，名字、图案看着像，但总觉得哪里不对劲——这可能不是“李逵”，而是“李鬼”!近日，衡阳市雁峰区人民法院就审结了这样一起加油站“傍名牌”的商标侵权案，严厉打击了不正当竞争行为，守护了市场公平秩序。
案情回顾：加油站点亮“仿冒标识”，一眼难辨真假
2023年6月，中国石化相关工作人员在日常巡查中发现，某地方石油站的招牌有点“眼熟”;路边的立柱广告牌、加油站罩棚上，都醒目地挂着一个环形标识，红圈围着黑字，里面既有字母又有汉字，咋一看和中国石化的商标几乎一模一样。
为了固定证据，中国石化工作人员当即申请了公证，全程记录下该石油站使用涉案标识的全过程。庭审中，承办法官当庭比对了双方的标识：从类别上看，该石油站销售柴油、汽油，和中国石化注册商标核定使用的商品完全一致;从外观上看，两者都是红圈环绕，字母和汉字都放在圆圈内部，甚至连突出变形的字母位置、红圈黑字的配色都高度相似，普通人稍不留意就会混淆。
面对指控，该石油站及其投资人李某却有自己的说法：“我们用的是‘中储石化’，拼音字母图案，和中国石化的英文字母不一样，怎么就侵权了?”
中国石化方则表示，这家石油站未经许可，长期使用近似商标，不仅让消费者误认，还分流了客源，给企业造成了不小的经济损失，也损害了中国石化的商业信誉。由于该石油站是李某投资的个人独资企业，李某理应承担连带赔偿责任，于是将二者一同诉至雁峰法院，要求停止侵权、赔偿损失。
法院裁判：近似标识易混淆，侵权事实成立
雁峰法院审理后认为，商标的核心作用就是区分商品和服务的来源，让消费者能清晰辨别不同经营者的产品。结合本案证据和庭审情况，对照相关法律规定，侵权事实一目了然。
《中华人民共和国商标法》明确规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。而《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也明确，商标近似，就是指两者的构图、颜色、整体结构等近似，容易让公众对商品来源产生误认。
承办法官在庭审中现场释法：“虽然被告辩称自己用的是拼音、原告用的是英文，但从整体视觉来看，红圈黑字的搭配、环形构图、字母突出变形的方式，都和中国石化的注册商标高度近似，足以让普通消费者产生误认，以为这家石油站和中国石化有关联。”
最终，雁峰法院依法作出判决：被告某地方石油站立即停止侵犯中国石化注册商标专用权的行为，赔偿中国石化经济损失;投资人李某作为个人独资企业的投资人，对上述赔偿承担补充清偿责任。
法官说法：“傍名牌”看似讨巧，实则违法
本案承办法官提醒，现实生活中，像“仿冒中国石化”这样的“傍名牌”行为并不少见——仿冒知名品牌的名称、logo，改几个字、换个拼音，就想“搭便车”、蹭流量，殊不知这种行为早已触碰法律红线。
打造一个知名品牌，需要企业多年的深耕细作和信誉积累，而“傍名牌”者妄图通过简单模仿，走捷径、谋暴利，不仅侵犯了商标权利人的合法权益，还会扰乱正常的市场竞争秩序，让消费者上当受骗。就像本案中的石油站，看似靠“仿冒标识”吸引了客源，最终却要承担赔偿责任，得不偿失。
在此，衡阳市雁峰区人民法院郑重警示：市场竞争需诚信，“傍名牌”终不可取。各类经营主体要坚守法律底线，靠优质的产品和服务赢得市场，切勿心存侥幸、铤而走险。同时也提醒广大消费者，在消费时多留个心眼，仔细辨别商标细节，避免因“误认”遭受损失，若发现商标侵权行为，可及时向相关部门举报，共同维护公平有序的市场环境。
雁峰法院将持续加大知识产权保护力度，严厉打击“傍名牌”“搭便车”等侵权行为，以司法力量护航企业发展，守护市场公平正义，为辖区经济高质量发展提供有力司法保障。(文/湖南省衡阳市雁峰区人民法院谢科)
作者：谢科
责编：张城
复核：ccnntv18
监审：胡世群
